INICIO: Links / Indice

actualizado 02-06-2012
Links:
portada / índice general / historia / asuntos gremiales / imágenes / personal / medicina laboral / correo / contacto / programación / auditorio nacional / humor
(ayuda)

Indice: (orden cronológico descendente)
Cultura sin Planificación - adjunto a la gacetilla de prensa - acto de protesta 06-06-2012

Gacetilla de prensa - acto de protesta 06-06-2012

Gacetilla de prensa - acto de protesta en la Secretaría de Cultura el día 10-05-2012.

El documental Obra y Orquesta se puede ver en el Internet:
http://cda.gob.ar/serie/314/capitulos/obra-y-orquesta

OBRA Y ORQUESTA: Desde fines del 2007, la Orquesta Sinfónica Nacional viene desarrollando un fuerte vínculo de trabajo con los arquitectos y supervisores de la obra del Centro Cultural Bicentenario en el Palacio de Correos. El muy prometedor progreso de la construcción, el cumpleaños 63 de la orquesta (20/27 de noviembre) y el cierre de la edición de un documental sobre la Sinfónica destinado al Canal Encuentro inspiraron la idea de reunir a la OSN, los productores de la película “Obra y Orquesta”, el INCAA, la Secretaría de Cultura, los responsables del Ministerio de Planificación y autoridades de UPCN el día 1 de diciembre a la 18:30hs para un preestreno del documental en la parte ya restaurada del Palacio de Correos. En el programa de mano, la orquesta y los productores de la película hablan de sus expectativas respecto de la cultura sinfónica en la Ballena Azul y su difusión por la Televisión Digital Abierta. (en el rubro "auditorio nacional")

Protección acústica para músicos de orquesta - Un resumen de las prácticas de la medicina laboral en Europa respecto de la prevención de daños auditivos en el lugar de trabajo. (en el rubro "medicina laboral")

La OSN tendrá su sede - publicación del Gobierno Nacional (en el rubro "auditorio nacional")

Algunas reflexiones sobre una investigación argentina dedicada a la distonía en músicos profesionales en el ámbito laboral de las grandes orquestas de Buenos Aires. (en el rubro "medicina laboral")

Editorial 2011 - Sobre planificación y rendimiento institucional (en la portada)

Editorial 2010 - El público sinfónico (en la portada)

Cambio de autoridades - julio 2009

Editorial - abril 2009

El conflicto gremial del 2006 - resumen (actualizado 28-10-2008 y trasladado con esta fecha de la portada al noticiero)

La gacetilla de prensa - invitación al acto de protesta frente a la Secretaría de Cultura del 11-09-08; UPCN - sectorial orquestas, coros y ballet

La OSN y UPCN declaran el estado de alerta y movilización por el incumplimiento de los Decretos sobre la carrera por parte del Estado nacional (05-09-08)

Un informe al público del concierto del 18-07-o8 explica por qué aparecen agujeros en la presentación de obras del programa.

Editorial - La Sinfónica al 1º de mayo del 2008

Balance (fin del año 2007) de la gestión de la Secretaría de Cultura de la Nación para la Orquesta Sinfónica Nacional, entregado al público en oportunidad del concierto del 12 de diciembre en el Teatro Nacional Cervantes

Nota del Subdirector de la OSN a las autoridades sobre el estado edilicio, aire acondicionado etc., piso 11 del Teatro Nacional Cervantes (sala de ensayo)

Balance de la política cultural 2005 - 2007 relativa a la Orquesta Sinfónica Nacional; estadística sobre la cantidad anual (promedio) de producciones, conciertos, estrenos, obras argentinas y críticas en la prensa especializada 1998-2004 / 2005 y 2006 / 2007

Notas de la compositora Alicia Terzian

Recomendamos la premiada película documental “Tocar y Luchar” sobre el movimiento de las agrupaciones juveniles sinfónicas y corales en Venezuela, campaña sin parangón en pos de la tan aclamada inclusión social, que cosecha la admiración del mundo y que es un ejemplo de una cultura musical con visión a futuro...
Asimismo recomendamos la premiada película documental “Rhythm is it” –el equivalente alemán a la antes mencionada - sobre la producción de una coreografía de la “Consagración de la Primavera”, música de Igor Stravinsky, bailado por un grupo multiétnico de 230 alumnos de varias escuelas de Berlín/ Alemania, acompañados por la Orquesta Filarmónica de Berlín; dirección: Sir Simon Rattle; coreografía: Royston Maldoom. (Trailer)

OSN - comunicado de prensa 27-09-07: nuevos obstáculos políticos para la realización de la temporada musical 2007/ la imposibilidad de cubrir vacantes temporarias con profesionales

Derivación: Nota OSN a CULTURA, entregado por mesa de entrada el 12-09-2007 (expediente SC 6573/07) - en oportunidad de la protesta de UPCN frente a la Secretaría de Cultura del mismo día.
Referencias: la pérdida de dos temporadas, la falta de veracidad de la página oficial de Cultura al día de la fecha, el estado de relación institucional con los prestadores del Auditorio de Belgrano y los problemas generados por la "Ley de incompatibilidad" (en el rubro asuntos gremiales).

Comunicado al público, concierto del 31 de agosto 2007

El 27-8-07, la OSN resume en el foro Ayache la historia de la lucha gremial para la restitución de la carrera del 1988, enumerando las pautas faltantes en el arreglo paritario del 16-8-07. Además, critica las numerosas debilidades de la gestión de la Secretaría de Cultura en el área.

Gacetilla concierto de protesta del 29 de agosto del 2007

El acuerdo de la paritaria del 17-08-2007 no es satisfactorio para la OSN - La Nación 18-8-2007

Comunicado de prensa - en oportunidad del concierto de protesta de todos los organismos musicales nacionales del 15 de agosto del 2007 (con notas periodísticas del 16-8-07: La Nación / Clarín; Réplica OSN a los dichos del Dr. Nun referidos al maestro Pedro I. Calderón, en el Clarín).

NOTA DE TAPA - DOS AÑOS SIN TEMPORADA - Entre el 2006 y el 2007, se han cumplido ya 7 meses en los que la Orquesta Sinfónica Nacional no pudo realizar sus temporadas, debido a la mala gestión de la Secretaría de Cultura.102 músicos profesionales de primera línea, reconocidos (y asalariados) representantes artísticos de la Nación, están bastardeados, degradados, callados y -por poco- "expatriados", en vez de ser promocionados por sus autoridades políticas para prestar su servicio a la sociedad: hacer buena música.

Demanda judicial - carrera: la Orquesta Sinfónica Nacional contra el Estado

¿Cultura oligárquica? (Anexo al "Breviario - Cultura Sinfónica")

El Breviario - Cultura Sinfónica es un aporte al debate ideológico sobre cultura nacional, en defensa de la Institución Orquesta Sinfónica Nacional; sus módulos: La gran orquesta como símbolo social / El músico / El solista - el conjunto / La música (la partitura) / El principio de desarrollo / Las orquestas infanto- juveniles / Música sinfónica y régimen político / Artes de escenario en general / El desafío / La ley

En una nota de La Nación del 3 de junio del 2007 (Espectaculos), el ex-director del Teatro Nacional Cervantes, Alejandro Samek, habla sobre el rol de la Secretaría de Cultura en la crisis de la institución.

La Sinfónica expresa su solidaridad con los trabajadores de cultura en un comunicado a los medios del 7-5-07.

Pablo Sirvén en La Nación del 6-5-07 sobre otro fracaso de Cultura: el Teatro Nacional Cervantes.

Pablo Saraví, concertino de la Filarmónica de Buenos Aires, declara su solidaridad con "los Sinfónicos" en el Foro Ayache, el 5-5-07.

Fallas de difusión - comunicado breve a la prensa 25-04-2007

El foro de Armando Ayache dió (y sigue dando) lugar a la difusión de aportes al debate sobre la situación de la Orquesta Sinfónica Nacional. Una carta de los delegados con fecha del 21 de marzo analiza fallas en la gestión de la programación de la orquesta por parte de la Secretaría de Cultura. Además informa sobre el estancamiento de la paritaria de carrera del 2005 que las mismas autoridades lograron dilatar hasta el día de hoy sin sugerir solución alguna.

OSN comunicado marzo 2007, sobre la etapa desde agosto 2006.

"Hay, pero no tenemos" - un lector del diario La Nación pide la renuncia de autoridades de la Secretaría de Cultura de la Nación.

Variaciones sobre un tema: discurso ante el público en los conciertos de octubre.

La Orquesta Sinfónica Nacional tramitó el derecho a réplica en el mismo diario, sin éxito.

El 26 de agosto, el diario Página 12 difunde conceptos erroneos del Secretario de Cultura sobre los ingresos de los agentes de los organismos musicales a su cargo. La noticia sobre el mismo evento en Clarín, 26-08-06)

Comunicado 30-08-2006 a la prensa y al público en general

Gacetilla de prensa 29-08-2006: "Cultura y Estado vs. estado de la cultura"

La gacetilla a la prensa del 24-08-2006 denuncia la falta de criterio por parte de la Secretaría de Cultura para la tarea de programación de conciertos de la Orquesta Sinfónica Nacional.

El texto de la gacetilla 11-08-2006 fue leído ante el público del concierto del mismo día en la Facultad de Derecho.

El diario La Nación del 05-08-2006 informó sobre el estado del conflicto, en el sector Espectáculos.

La gacetilla 13-07-2006 informó a los medios periodísticos sobre la prórroga de la conciliación obligatoria solicitada por la Secretaría de Cultura de la Nación.

En Cartas de Lectores de La Nación, con fecha 11 de julio, carta del Sr. Jorge Helft con comentarios sobre el concierto del 30 de junio y las autoridades de Cultura.

Migración de músicos de la Sinfónica muestra el éxodo de figuras que ha sufrido la orquesta a lo largo de su historia y reflexiona sobre las probables razones de esa erosión institucional.

La gacetilla 29-06-2006 informó a los medios periodísticos sobre el estado de la conciliación obligatoria.

La gacetilla sobre la conciliación obligatoria muestra la relación entre inflación y evolución de salarios en diferentes sectores, poniendo en evidencia el principal detonante del conflicto gremial.

El concierto Nro. 13 de protesta tuvo como lema una denuncia sobre la política salarial del Estado empleador: 13 años sin carrera (antigüedad y otros adicionales).

El concierto de protesta Nro. 12 se produjo en repudio a las declaraciones del Dr. Calcagno.

Dos críticos musicales publicaron artículos de fondo sobre el conflicto entre la Orquesta Sinfónica Nacional y el Estado empleador: Juan Carlos Montero en La Nación (02-06-2006) y Federico Monjeau en Clarín (04-06-2006).

En una carta de lectores en La Nación referida a la frustrada temporada de la Orquesta Sinfónica Nacional, una oyente cuestionó a las autoridades de Cultura.El funcionario Dr. César Calcagno, de la Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación, expuso por el mismo medio el criterio de la Secretaría.En este blog, los integrantes de la Orquesta Sinfónica Nacional responden a los dichos del funcionario.

Clarín ONLINE del 21-04-2006 expone un video con sonido del concierto- cacerolazo del día, en "último momento, 17:12".

Cultura sin Planificación

(Adjunto a la gacetilla de prensa - acto de protesta 06-06-2012)

El accionar de la Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación no es funcional a las Políticas de Estado.

La Orquesta Sinfónica Nacional es el mayor organismo de producción cultural del Estado Nacional, con la mayor complejidad de producciones y la mayor cantidad de producciones por año, o sea: con el mayor rendimiento profesional en el área. Interpreta los grandes clásicos del patrimonio musical de la humanidad, incluyendo las obras de creadores autóctonos. Expone al público nacional e internacional los mejores compositores, directores y ejecutantes musicales argentinos de su género.

· El Estado Nacional reivindica a los trabajadores que aportan a la construcción del país, promueve la repatriación de científicos argentinos de renombre; la Secretaría de Cultura humilla a trabajadores culturales y promueve  la migración  de  integrantes de la Sinfónica Nacional a  otros organismos o al exterior.

· El Estado Nacional planifica a largo plazo y es ejecutivo; la Secretaría de Cultura no puede planificar más allá del trimestre fiscal y produce demoras de varios años en el cumplimiento de decretos y leyes (si es que los cumple), dando muestras de su inoperancia.

· El Estado Nacional desarrolla sus instituciones a través de negociaciones paritarias regulares; en discontinuidad y contradicción con estas políticas, la Secretaría de Cultura esquiva desde hace 3 años la paritaria sectorial.

· El Estado Nacional, a través de su Honorable Congreso de la Nación, asigna cada año un presupuesto a Cultura; en el 2011, la Secretaría de Cultura tiró 100.000.000 de pesos por la ventana, por subejecución presupuestaria, porque no tiene un proyecto estratégico orientado a objetivos y resultados y ni siquiera administra decentemente los organismos estatales que tiene a cargo.

· El Estado Nacional tiene un proyecto; la  Secretaría de Cultura  no lo acompaña.

Los responsables de este vacío político son: el Secretario de Cultura, la Subsecretaria de Gestión Cultural y el Director General de Gestión Administrativa y Asuntos Jurídicos.

La política cultural debe ser participativa.

¡QUE SE ABRA YA LA PARITARIA SECTORIAL !

Prof. Helios Garcías, DNI Nº: 7.671.239, cel. 15 4564 32O1 / Prof. Alberto Gomez, DNI .N° 4 274.783 / Prof. Patricio Cosentino, DNI. N° 27 824 466

Más información en: www.sinfonicadeargentina.blogspot.com.ar

Gacetilla de prensa - acto de protesta 06-06-2012

GACETILLA DE PRENSA

LA ORQUESTA SINFÓNICA NACIONAL

(con instrumentos)

INVITA A UN ACTO DE PROTESTA (ver adjunto)

Se interpretará de J. Brahms, Danza Húngara Y de A. Ginastera, Malambo

LUGAR: SECRETARIA DE CULTURA DE LA NACIÓN (RODRÍGUEZ PEÑA Y AV. ALVEAR)

DÍA: MIÉRCOLES 6 DE JUNIO DE 2012, 12.30 HORAS

SE RUEGA ESTRICTA PUNTUALIDAD

No se suspende por lluvia

En nombre de los integrantes de la Orquesta Sinfónica Nacional:

Prof. Helios Garcías, DNI Nº: 7.671.239, cel. 15 4564 32O1 / Prof. Alberto Gomez, DNI .N° 4 274.783 / Prof. Patricio Cosentino, DNI. N° 27 824 466

Más información en: www.sinfonicadeargentina.blogspot.com.ar

Gacetilla de prensa - acto de protesta 10-05-2012

LA ORQUESTA SINFÓNICA NACIONAL
con sus instrumentos
INVITA A UN ACTO DE PROTESTA
Se interpretará el Himno Nacional Argentino
LUGAR: SECRETARIA DE CULTURA DE LA NACIÓN (RODRÍGUEZ PEÑA Y AV. ALVEAR)
DÍA: JUEVES 10 DE MAYO DE 2012, 12.30 HORAS
SE RUEGA ESTRICTA PUNTUALIDAD
No se suspende por lluvia

Las autoridades de la Secretaría de Cultura de la Nación no cumplen con sus deberes.

Dilatan las negociaciones paritarias sectoriales pese a nuestros reiterados pedidos que llevan mas de tres años.

No se cumple con los decretos del poder ejecutivo, que ratificó acuerdos paritarios. Se nos adeuda adicionales salariales desde mayo de 2007.

La Secretaria de Cultura de la Nación, subejecutó el presupuesto asignado para el año 2011 en un 20% (mas de 100 millones de pesos) y ahora dice que no tiene dinero.

Las negociaciones paritarias se desarrollan por ley dentro de un marco presupuestario asegurado por el Ministerio de Economía. Que el Secretario de Cultura diga ahora “no tenemos dinero”, no es un pretexto válido. Las falencias de un funcionario en la previsión y ejecución de presupuestos en su área no liberan al Estado nacional de sus obligaciones.

La Secretaria de Cultura en sus mas altos niveles adolece de una total falta de gestión, no hay decisiones políticas, desconocen lo que es una planificación estratégica orientada a objetivos y resultados, no disponen de una carta compromiso con la ciudadanía a similitud de otras áreas del estado. No hay dialogo.

Recordamos al público que desde hace años detectamos un efecto corrosivo sobre la sanidad institucional de la Orquesta Sinfónica Nacional; a menudo se observa incumplimiento de compromisos de pagos con los artistas invitados. En diciembre pasado con un atraso de cerca 2 años recién se les pagó a músicos que actuaron en forma continua con el organismo, en una palabra: el manejo institucional por parte de las autoridades carece de seriedad y eficiencia.

Teniendo en cuenta que las instituciones culturales emblemáticas de un Estado son una ventana ante la mirada del mundo, el daño producido trasciende las fronteras. Falta de seriedad, perfil bajo por desidia en la gestión y desaprovechamiento de potencias creativas invitan al menosprecio de la argentinidad por parte de terceros, por lo que pareciera estar a contramano de las políticas culturales del gobierno.

EXIGIMOS EL PAGO INMEDIATO DE LA CARRERA PROFESIONAL Y LA APERTURA DE PARITARIA SECTORIAL, ES DECIR MAYOR CONSIDERACIÓN DE NUESTRA LABOR ARTÍSTICA.

En nombre de los integrantes de la Orquesta Sinfónica Nacional

Los delegados

Prof. Helios Garcías, Prof. Alberto Gomez, Prof.Patricio Cosentino

consultas al: Cel. 15 4564 32O1

Más información en: www.sinfonicadeargentina.blogspot.com

Cambio de autoridades - julio 2009

En el mes de julio del 2009 se produjo un cambio de autoridades en la Secretaría de Cultura de la Nación. Se fueron su titular, Dr. José Nun, y el Director Nacional de Artes Rolando Goldman, este último responsable de los organismos musicales estables de la Nación.

Para la Orquesta Sinfónica Nacional, dichos funcionarios incurrieron en actos políticos y administrativos que han hecho daños severos a la institución e incluso quizás a la reputación del país en el mundo:

Hemos visto temporadas enteras en ruinas, cancelaciones masivas de conciertos, cambios permanentes en la programación restante, notorio incumplimiento de compromisos con artistas invitados, la pérdida de la actualmente mejor sala para conciertos sinfónicos en la Capital (Auditorio de Belgrano), chicanas administrativas (como la suspensión arbitraria de una integrante de la orquesta), disminución de presentaciones de la Sinfónica en el interior (en claro abandono del concepto federal de la misión cultural del conjunto), nula iniciativa para una misión de representación del país en la Feria Internacional del Libro en Frankfurt/Alemania (a la que fuera invitada la orquesta), nula participación en la planificación del Centro Cultural del Bicentenario, una política salarial desjerarquizante para los profesores músicos, la confección de un decreto de funcionamiento plagado de errores técnicos, la corrosión de la infraestructura y del patrimonio por desatención y falta de mantenimiento, una difusión insuficiente, una falta de proyectos y de ambición francamente asombrosa, la fuga de integrantes estables, - y ni hablar de los balances financieros en el área que arrojan habituales subejecuciones presupuestarias en el rango de decenas de millones de pesos.

La orquesta ha respondido con iniciativas creativas y protestas públicas a semejante embestida política. Y afortunadamente, no ha perdido su espíritu de trabajo ni tampoco la simpatía del público y la consideración de la prensa especializada.

Las nuevas autoridades en la Secretaría de Cultura de la Nación son Jorge Coscia como titular a partir del 8 de julio y José Luis Castiñeira de Dios como Director Nacional de Artes a partir del 28 de julio.

Expresamos aquí nuestra esperanza de que esta nueva gestión mejore la situación institucional de la Orquesta Sinfónica Nacional, para que ésta pueda cumplir con mayor respaldo su misión artística ante el público y su rol representativo para la Argentina ante el mundo.

Editorial - abril 2009

Al último concierto de la Orquesta Sinfónica Nacional al aire libre en el partido de La Matanza acudieron 20000 personas.

La música sinfónica es popular.

Se dispersó sobre los 5 continentes. Sus grandes creadores figuran en las agendas culturales, algunos desde hace siglos.

La música sinfónica contribuyó a la formación del ciudadano emancipado en la modernidad. Durante siglos acompañó y reflejó tanto los sondeos en las profundidades del alma humano como las grandes transformaciones sociales. Su lenguaje es universal.

Enriqueció y consoló a una infinidad de seres humanos en tiempos difíciles. Su ejercicio y recepción global representan comunicación y coexistencia pacífica por excelencia.

Los estados modernos rinden homenaje a tal trayectoria y tal potencial.
Mantienen orquestas sinfónicas. Las albergan - como a todas las instituciones pilares de un Estado - en edificios funcionales y representativos. Funcional quiere decir en este caso: aptos para la mejor entrega y máxima difusión de la música. Representativo quiere decir: dando testimonio duradero del orgullo de la ciudadanía nacional.

La fundación de la Orquesta Sinfónica Nacional por Juan Domingo Perón fue coherente con la importancia reconocida que tiene la cultura sinfónica en los tiempos modernos: "Que la Orquesta Sinfónica del Estado actúe ... como el encargado de afianzar el temperamento musical innato en la espiritualidad latina y, por ende, en el sentimiento popular argentino; Que, con la creación de ese gran conjunto, podrá disponerse del instrumento que constituya el diapasón de universal resonancia que nuestra música requiere y brinde, a la vez, el medio más eficaz de la educación artística del pueblo; ... de que llegue a grandes y pequeños auditorios de todas las regiones la interpretación de los clásicos de la música y de los creadores autóctonos..." (Decreto de Fundación, 1948).

También es coherente la puesta a disposición de una infraestructura para el cumplimiento de los propósitos institucionales. El actual proyecto "Centro Cultural Bicentenario" en el Palacio de Correos incluye un auditorio sinfónico que concilia las necesidades acústicas con la demanda del público (cerca de 2000 butacas). Servirá como sede de la Sinfónica Nacional, ámbito de sus ciclos principales de conciertos, punto de partida para sus giras nacionales y punto de referencia para la representación internacional, escenario para grandes artistas y conjuntos que visiten el país, lugar de producción de discografía, videos y documentales, emisor de las grabaciones por los canales de difusión masiva, lugar de encuentro de la ciudadanía, además - por su dominio público - un vital contrapeso a la marea de edificaciones privadas en esa zona de terrenos históricos y emblemáticos de la argentinidad (a pasos de Congreso - Cabildo - Casa Rosada - Puerto), además atracción turística, etc. ...
Estas son buenas razones para realizar la obra.

Además, para el peronismo representaría la cancelación de una deuda histórica con el pueblo argentino (transcurrieron casi 60 años entre la fundación de la orquesta y la proyección del auditorio sinfónico en el correo).

El Centro Cultural Bicentenario es un proyecto del Gobierno nacional a través del Ministerio de Planificación.
Si analizamos el manejo político-institucional de la Orquesta Sinfónica Nacional por parte de la Secretaría de Cultura de la Nación, termina la coherencia.

La Secretaría de Cultura gestionó la mayor parte de la temporada sinfónica 2009 a realizarse en una sala que tiene capacidad para 450 oyentes. Cada viernes se cierra la puerta de la Bolsa de Comercio en la cara de centenares de oyentes que vienen a escuchar el concierto, por estar ya colmada la sala. ¿Grandes auditorios, difusión, universal resonancia?

Los delegados de la orquesta tratan de impulsar giras al interior, reclaman la representación del país en la Feria Internacional del Libro en Frankfurt/Alemania 2010 (Argentina será en ella invitado de honor), piden ámbitos adecuados para satisfacer la demanda del público, ansían estímulos artísticos, se preocupan por el futuro Auditorio Nacional...
Atípico.
Los gremios asalariados suelen pedir más dinero, no más desafíos y trabajo.


El mal aprovechamiento del organismo radica en la designación de autoridades en el área que no tienen afinidad emocional con el arte universal, ni tampoco afinidad ideológica con la cultura sinfónica.
Para ellos, la cultura sinfónica tiene demasiado peso histórico, demasiados requerimientos técnico-administrativos y demasiada exigencia de buenos modales (*); sus profesionales son todos unos soberbios (pura proyección) y además, el clima de ambición que reina en su ámbito, más su provocativa eficacia en la acción concertada, son motivo de roce perpetuo con la tradicional mentalidad burocrática y sus marañas.

Lo cierto es que los músicos sinfónicos no son soberbios, solamente saben que han trabajado duro y que tienen mucho para ofrecer.

Una política cultural coherente con el mencionado decreto del Presidente Perón haría brillar a su selección nacional de la música sinfónica, en vez de esconderla. -

(Esta nota "Editorial - abril 2009" se publicó en la última etapa de la gestión Nun/Goldman. En julio del 2009 se produjo un cambio de autoridades en la Secretaría de Cultura de la Nación).

El conflicto gremial del 2006 - resumen

(actualizado 28-10-2008 y trasladado con esta fecha de la portada al noticiero)
La Orquesta Sinfónica Nacional quiere:
· Interpretar el gran repertorio sinfónico universal tanto como las obras sinfónicas de compositores nacionales.
· Realizar conciertos con directores y solistas de jerarquía, tanto nacionales como internacionales.
· La difusión del producto de su labor en todo el país, para todos los argentinos.
· Representar al país artísticamente a nivel internacional. (Todo eso coincide con el proyecto del Decreto de Fundación de la Sinfónica, firmado por Juan Domingo Perón).
· Desarrollar su actividad principal en un Auditorio Nacional, preferentemente dentro del futuro Centro Cultural Nacional en el Palacio del Correo Argentino.
· Trabajar en un ambiente laboral salubre.
· Recibir un salario que refleje la jerarquía de selección nacional musical.

El Director Nacional de Artes, Rolando Goldman, es el responsable técnico de la actual embestida del Estado empleador contra la Orquesta Sinfónica Nacional. Basta con comparar las temporadas de la Sinfónica llevadas a cabo de acuerdo a la concepción de la Dirección Artística y los integrantes del organismo (2004 y 2005), con la de 2006, 2007 o 2008 en la que se advierten los efectos de la política de las autoridades actuales.

La gestión actual para el primer organismo musical de la Nación incurre en las siguientes faltas:
· No planificar con los plazos propios del género.
· Empobrecer la programación.
· Bajar la cantidad de producciones.
· No cumplir compromisos con artístas invitados.
· Hacer difusión insuficiente o falsa.
· No fomentar las industrias culturales vinculables con el género (grabaciones etc.).
· No cuidar la memoria institucional.
· Ignorar las denuncias de deficiencias de higiene y seguridad en el ambiente laboral.
· Desjerarquizar la Sinfónica en el aspecto salarial.
· Provocar la migración de destacados músicos a otras orquestas o al extranjero.
· Subejecutar el presupuesto asignado por el Congreso Nacional.
· Desaprovechar fondos en el pago de salarios, al no realizar la programación.

(2007 - Registro de condiciones de infraestructura y de fallas de gestión; idem 2008)(Resumen de la historia gremial documentada en el Texto principal de INICIO de asuntos gremiales)

Gacetilla - acto de protesta 11-09-2008

(enviado a los medios periodísticos el 10-09-08)
LA ORQUESTA SINFONICA NACIONAL Y EL CORO NACIONAL DE CIEGOS INVITAN A UN ACTO DE PROTESTA POR EL SECTORIAL ORQUESTAS, COROS Y BALLET
Se interpretará el Himno Nacional Argentino

LUGAR: SECRETARIA DE CULTURA DE LA NACION (RODRIGUEZ PEÑA Y AV. ALVEAR)
DIA: JUEVES 11 DE SETIEMBRE DE 2008, 12.30 HORAS

SE RUEGA ESTRICTA PUNTUALIDAD

Las autoridades de la Secretaría de Cultura de la Nación – el Dr. José Nun y el profesor Rolando Goldman – no cumplen con sus deberes.

Dilataron las negociaciones sobre la carrera a lo largo de tres años, a pesar de disponer de un modelo técnicamente impecable, configurado en una negociación colectiva entre la OSN y el Gobierno en el 1988.

El nuevo decreto de carrera fue publicado el 07-11-2007, sus modalidades operativas datan del 18-06-2008. La fecha decretada de inicio de pagos es el 01-05-2007.
No se cumple el decreto, no se pagó nada.
Las negociaciones paritarias se desarrollan por ley dentro de un marco presupuestario asegurado por el Ministerio de Economía. Que el Secretario de Cultura diga ahora “no tenemos dinero”, no es un pretexto válido. Las falencias de un funcionario en la previsión y ejecución de presupuestos en su área no liberan al Estado nacional de sus obligaciones.

Recordamos al público que la gestión del Dr. Nun y de Rolando Goldman ejerce desde hace tres años un efecto corrosivo sobre la sanidad institucional de la Orquesta Sinfónica Nacional: bajó la cantidad de producciones, bajó el perfil de la programación, se perdió la mejor sala disponible para conciertos sinfónicos (el Auditorio de Belgrano), la infraestructura se encuentra en un estado avanzado de deterioro, a menudo se observa incumplimiento de compromisos con los artistas invitados y con el público, la difusión es insuficiente, no se fomenta industrias nacionales vinculadas con el genero (filmaciones/ discografía) etc.; en una palabra: el manejo institucional por parte de las autoridades carece de profesionalidad.

Teniendo en cuenta que las instituciones culturales emblemáticas de un Estado son una ventana ante la mirada del mundo, el daño producido trasciende las fronteras. Falta de seriedad, perfil bajo por desidia en la gestión y desaprovechamiento de potencias creativas invitan al menosprecio de la argentinidad por parte de terceros.

EXIGIMOS EL PAGO INMEDIATO DE LA CARRERA PROFESIONAL Y LA MAYOR CONSIDERACIÓN DE NUESTRA LABOR ARTÍSTICA.

En nombre de los integrantes de la orquesta: Prof. Alberto Gómez L.E. 4.274.783 tel.: 4581 6385; Prof. Gerardo García tel.: 15 5457 8096; Prof. Helios Garcías L.E. 7.671.239 tel.: 15 4564 3201

Más información en: http://www.sinfonicadeargentina.blogspot.com/
(volante del concierto del o5-09-08: fallas en la gestión del pago de la carrera)

UNION del PERSONAL CIVIL de la NACION --------- UPCN
Seccional Capital Federal y Empleados Públicos Nacionales
DELEGACION GENERAL SECRETARTIA DE CULTURA

OSN/ UPCN - informe al público 05-09-08

Los integrantes de la Orquesta Sinfónica Nacional informan a su público sobre la grave situación por la que atraviesa, debido a la inoperancia e ineficiencia de las autoridades de la Secretaria de Cultura de la Nación, encabezados por el Sr. Secretario José Nun y el Director Nacional de Artes Sr. Rolando Goldman.

Luego de dos años de Paritarias de Carrera (2006 y 2007), con un Decreto Presidencial de Noviembre de 2007 que homologa el acuerdo de estas Paritarias y un Decreto Presidencial del 18 de Junio de 2008 que obliga al Estado Nacional al pago de la carrera profesional con retroactividad a Mayo de 2007, la Secretaria de Cultura no ha realizado aún ningún paso para cumplir con su obligación de efectivizar este pago.

Las autoridades de Cultura no han hecho aún el cálculo presupuestario correcto para el pago de dicha carrera; no cuentan con la suma de dinero para hacer frente a esta obligación; no han hecho aún – pese a lo decretado – el pedido de la partida correspondiente al Ministerio de Economía ni tienen idea de cómo solucionar este tema.

El Estado Nacional, a través de su Secretario de Cultura, no ha dado cumplimiento con el Decreto que promulgara su Poder Ejecutivo. En estos últimos cuatro años la Orquesta Sinfónica Nacional fue llevada a una de las situaciones más críticas y decepcionantes de su historia.

Se ha desjerarquizado salarialmente a la orquesta a través de un Decreto de principios del 2006, promoviéndose el éxodo de algunos de sus integrantes. Bajó la cantidad de producciones y el perfil de la programación. Se perdió la sala donde se realizaba los ciclos de concierto. La propaganda para la actuación de la Sinfónica es insuficiente.

Teniendo en cuenta que las instituciones culturales emblemáticas de un Estado son una ventana ante la mirada del mundo, el daño producido trasciende las fronteras. Falta de seriedad, perfil bajo por desidia en la gestión y desaprovechamiento de potencias creativas invitan al menosprecio de la argentinidad.

Nos declaramos en Estado de Asamblea y Movilización Permanente y nos reservamos el derecho a realizar las medidas de acción directa en reclamo del pago de la carrera profesional.

En nombre de los integrantes de la orquesta: Prof. Alberto Gómez; Prof. Gerardo García; Prof. Helios Garcías

Más información en: http://www.sinfonicadeargentina.blogspot.com/

UNION del PERSONAL CIVIL de la NACION --------- UPCN
Seccional Capital Federal y Empleados Públicos Nacionales
DELEGACION GENERAL SECRETARTIA DE CULTURA

Los integrantes de la OSN informan a su público - 18/07/08

(con el membrete de UPCN)
Una orquesta sinfónica necesita a todos y cada uno de sus integrantes para realizar una obra de su género.
Su complejidad orgánica requiere además un marco institucional que ofrezca amparo frente a arbitrariedades políticas.

A una profesora de la Sinfónica, a cargo de la parte real del corno inglés, se le suspendió hace dos meses el depósito de haberes. Rumores de pasillo la declaran cesante en su cargo, que ha desempeñando con conducta ejemplar durante 30 años. No existe documentación formal en la causa. La colega se encuentra con parte médico, debido al stress sufrido por el maltrato de la Secretaría de Cultura de la Nación.

Este procedimiento administrativo es uno más de aquellos que minan el normal desenvolvimiento del organismo desde hace 3 años.

Hemos visto la baja de 33 conciertos en tres temporadas por trastornos en la gestión (semanas atrás se canceló un concierto porque se había descompuesto un ascensor), innumerables cambios de la programación, el maltrato de artistas invitados, la pérdida de la mejor sala para la Sinfónica que hay actualmente en la Capital (el Auditorio de Belgrano). Ni hablar de la humillación salarial de los músicos sinfónicos en la paritaria del 2005.

Es de observar la creciente sofisticación de los funcionarios: a esta altura han aprendido lo suficiente sobre el género para saber que con la sola eliminación de una parte real se puede llegar a estropear toda una temporada sinfónica.

Ningún músico dejaría plantado a su público. Por otra parte hay escrúpulos artísticos para presentar obras clásicas mutiladas o remendadas para cubrir agujeros. Sin embargo, en esta oportunidad lamentablemente habrá silencio de orquesta en los fragmentos musicales donde corresponda solos de corno inglés.
Pedimos disculpas al público presente por la inevitable alteración de los contenidos artísticos de la jornada.

El patrimonio del arte universal es un tesoro que pertenece a todos los pueblos. Cada gobierno nacional tiene que responder al desafío de convertirlo en un capital para la educación, el orgullo de ciudadano y la cultura de trabajo de su gente. La demolición de instituciones culturales ha sido en la historia un camino corto hacia la pobreza.

En nombre de los integrantes de la orquesta: Prof. Alberto Gómez L.E. 4.274.783 Tel.: 4581 6385; Prof. Gerardo García Tel.: 15 5457 8096; Prof. Helios Garcías L.E. 7.671.239 Tel.: 15 4564 3201

Más información en: http://www.sinfonicadeargentina.blogspot.com/

Comentarios de la prensa especializada: (La Nación - Pentagramas) (La Nación****)

Editorial - La Sinfónica al 1º de mayo del 2008

“Es nuestra firme intención convocar a un público cada vez más numeroso a conocer y disfrutar de la música académica.” (página de Cultura de la Nación en el Internet, 2008)
Esto es un avance ideológico.Un año y medio atrás, el Secretario de Cultura Dr. José Nun había calificado a la música académica un deleite de la oligarquía de tiempos pasados que culturalmente no ha servido para nada.

Era, en el fondo, aquel error conceptual que derivó en la suspensión de 33 de los 110 conciertos programados en 3 años y en la humillación salarial de 102 profesores de la Orquesta Sinfónica Nacional.
A estos les fue quitado en una paritaria, plagada de una atmósfera de burda hostilidad y mediante maniobras cuestionables, un 50% del ansiado aumento salarial que fue otorgado a todos los empleados del Estado (el primero después de 13 años). Vaya “oligarca” que se esconde en un clarinetista, contrabajista o cualquier otro trabajador de la música.

Los músicos de la Sinfónica manifestaron su disconformidad con 16 conciertos de protesta en la calle.

Otros conflictos gremiales son resultado de la simple falta de capacidad en las filas de los funcionarios a cargo, cuya gestión se parece a un camión con las ruedas girando en la arena.

La demora de pagos de haberes en concepto de carrera – garantizados por ley – ya es de14 años, la demora habitual del pago de contratos es de entre 3 y 12 meses. Parece que cada empleo en el Estado tiene que empezar con una humillación del trabajador y una crisis económica en su respectivo hogar.
El incumplimiento de compromisos ahuyenta a artistas y prestadores de servicios (el Auditorio de Belgrano se perdió por 45 reservas incumplidas); la ignorancia subestima los daños que puedan resultar de deficiencias de higiene y seguridad en el lugar de trabajo; las desinteligencias burocráticas causan falta de material de partituras, problemas en la cobertura de vacantes temporarias y otros inconvenientes; la ejecución del presupuesto es incomprensible; falta variedad de “grandes figuras” para estimular el espíritu y la ambición; sigue el éxodo de talentos...

Hay que ser optimista. La música académica y sus profesionales pueden ser un maravilloso instrumento para un proyecto de inclusión social. Las instituciones orquestales de Venezuela lo enseñan.Últimamente, la Secretaría de Cultura tiene un bien nutrido sitio en Internet. Hay una programación para el 2008. Musicólogos dan conferencias sobre el programa antes de los conciertos. Un concierto fue televisado y emitido por Canal 7. Se volvió a anunciar los conciertos en algunos medios. El público vuelve.

Finalmente se ha descubierto que la música académica debe ser para todos los argentinos.
Falta presentarla en un Auditorio Nacional y falta involucrar de vez en cuando a grandes directores y solistas internacionales, para que no quede ya ningún privilegio cultural exclusivamente en manos de las oligarquías del mundo...

Y ya que se está corrigiendo aquel error ideológico de la “cultura para oligarcas”, reafirmamos que la Orquesta Sinfónica Nacional representa por excelencia al Estado Nacional, por lo que debería restituirse sin falta su jerarquía.

Los integrantes de la Orquesta Sinfónica Nacional saludan a los trabajadores aquí y en el mundo, y se solidarizan con toda lucha para la reivindicación de su compromiso y su labor, que son los principales factores que hacen a la prosperidad y riqueza cultural de los pueblos.

En nombre de los integrantes de la orquesta: Prof. Alberto Gómez L.E. 4.274.783 tel.: 4581 6385; Prof. Gerardo García tel.: 15 5457 8096; Prof. Helios Garcías L.E. 7.671.239 tel.: 15 4564 3201 ...........................

Balance - fin del año 2007

Balance de la gestión de la Secretaría de Cultura de la Nación para la Orquesta Sinfónica Nacional, entregado al público en oportunidad del concierto del 12 de diciembre en el Teatro Nacional Cervantes:

Hizo difusión insuficiente o falsa. Bajó la cantidad de producciones y conciertos a la mitad del rendimiento habitual. Desaprovechó fondos al no realizar gran parte de la programación.
(*)
Estropeó el sistema de sustitución tradicional para vacantes temporarias en la orquesta. Empobreció la programación; todas las obras con grandes orgánicos desaparecieron de la agenda cultural (Brahms, Bruckner, Wagner, Mahler, Debussy, Strauss, Strawinsky, Schostakovich etc.); no cumplió compromisos con artistas invitados, eliminó la participación de directores y solistas de renombre.

No llevó últimamente la orquesta al interior del país. No fomentó industrias culturales (p. ej. grabaciones).

Siguió ignorando las denuncias de deficiencias de higiene y seguridad en el ambiente laboral.

La paritaria del 2005 no terminó aún. En arreglos paritarios plagados de irregularidades, se desjerarquizó la Sinfónica en el aumento salarial que entró en vigencia en octubre del 2005. La carrera todavía no se implementó.

No planifica temporadas con los plazos propios del género (mejor dicho: no tiene visión alguna para el largo plazo. El actual modo de accionar es un caos de improvisación de una semana a otra).

Arruinó dos temporadas, defraudó al público, ahuyentó artistas invitados, perdió crédito con prestadores de salas y servicios, especialmente con los dueños de la tradicional sala de conciertos de la Sinfónica, el Auditorio de Belgrano.

¿Porqué la Orquesta Sinfónica Nacional y su público tienen que sufrir todo esto?

En nombre de los integrantes de la orquesta:
Prof. Alberto Gómez L.E. 4.274.783 tel.: 4581 6385
Prof. Gerardo García tel.: 15 5457 8096
Prof. Helios Garcías L.E. 7.671.239 tel.: 15 4564 3201

Documentación: http://www.sinfonicadeargentina.blogspot.com/

Nota del Subdirector 12/07 - situación edilicia

Balance de la política cultural 2005 - 2007 relativa a la Orquesta Sinfónica Nacional

Estadística sobre el aprovechamiento de una institución del Estado
(comunicado a la prensa y difundido por el Foro Ayache el viernes 5 de octubre)

Entre 1998 y 2004 anualmente (promedio)
32,5 producciones / 40,5 conciertos / 18 obras argentinas / 5,7 estrenos / 16 críticas en la prensa especializada

Entre 2005 y 2006 anualmente (promedio);
gestión del Dr. José Nun, Secretario de Cultura de la Nación
y Rolando Goldman, Director Nacional de Artes
20 producciones / 28 conciertos / 8 obras argentinas / 1,5 estrenos / 12,5 críticas en la prensa especializada

Febrero a octubre 2007 – cumplido el 75% de la temporada;
gestión del Dr. José Nun , Secretario de Cultura de la Nación
y Rolando Goldman, Director Nacional de Artes
6 producciones / 6 conciertos / 3 obras argentinas / 2 estrenos / 2 críticas en la prensa especializada
Además: público defraudado y perdido; artistas invitados defraudados y perdidos; principal sala de conciertos perdida; difusión cero o falsa; proyecto artístico cero; proyecto pedagógico cero; un músico más acaba de renunciar (se fue del país); misión institucional según el decreto de fundación de la OSN, firmado por el Presidente Perón, incumplida

(El 13 de marzo de 2006, la OSN comunicó la decisión tomada en asamblea de no tocar el concierto programado en el Consejo de Ciencias Económicas para el 17 del mismo mes, en repudio al Decreto 210/06 sobre pautas salariales que convirtió a los profesores de la orquesta en los parias de la administración pública. Más adelante, el concierto fue programado nuevamente y realizado el 10 de noviembre. La fecha de marzo fue la única no cumplida - como medida de fuerza- por parte de los profesores de la orquesta.Desde la temporada 2006 se formaron lagunas en la presencia pública de la OSN que son de exclusiva responsabilidad de las autoridades de la Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación – ¿Ineptitud o mala intención?)

Alberto Gómez 15 5152 3053; Helios Garcías 15 4564 3201;
Gerardo García
http://www.sinfonicadeargentina.blogspot.com/

Notas de la compositora argentina Alicia Terzian

(difundidas el viernes 5 de octubre 2007 por el Foro Ayache)
Adjunto el Documento que hice llegar a los de la Orquesta Sinfónica Nacional el día 24 de septiembre, dada la ausencia del paísdel Sr. Secretario de Cultura de la Nación y del Sr. Director Nacional de Artes y debido a que el tema al que me refiero es de gravedad y sucede no solo con la Orquesta Sinfónica Nacional, sino con otros organismos que están bajo la jurisdicción de la Secretaria de Cultura de la Presidencia de la Nación .

Probablemente ésta nota provocara muchos disgustos entre los funcionarios de gobierno, pero como creo que vivo en un país en el que funciona la justicia,
donde los niños son protegidos de la droga y de los abusos de los depravados y son cuidados por el Ministerio correspondiente,
donde los ancianos tienen una jubilación digna que les permite vivir con tranquilidad los años que le quedan,
donde los docentes reciben una retribución acorde a su trabajo que les permite dedicarse a la enseñanza y a su familia,
donde los dirigentes de los Sindicatos se ocupan del bienestar de sus asociados y no hacen negocios contrarios a sus principios y a la moral,
donde todos sus habitantes viven sin miedo porque se sienten protegidos por las fuerzas del orden,
donde todos los ciudadanos podemos expresarnos con libertad y, en especial,
donde la cultura y el intelecto es uno de nuestros máximos galardones que nos permite cosechar éxitos en el mundo ,
creo que mi posición será sostenida por nuestros gobernantes y por todos los hombres y mujeres de bien de nuestro país.
Agradezco a los diarios,radios,revistas ,foros y a todos quienes difunden por Internet, se ocupen del tema porque es muy delicado.Cordialmente, Alicia Terzian

------------------------------------------------------------------------------------------------PARA SER PRESENTADO ANTE QUIEN CORRESPONDA
Por la presente denuncio que, por una disposición arbitraria del Sr. Secretario de Cultura, Prof. José Nun, la ORQUESTA SINFONICA NACIONAL no puede reiniciar sus actividades suspendidas sin razón valedera desde hace mas de un año y medio y en condiciones aceptables, al tomar este funcionario medidas que van en contra del Derecho de Trabajo de los músicos, y cercenan el derecho de la ciudadanía de Buenos Aires y del país de contar con la preciada labor que la mas importante Orquesta Sinfónica que tiene laArgentina puede ofrecer a todos a través de sus conciertos.
Una de estas medidas es la aplicación del Decreto de Incompatibilidad que, aunque contempla numerosas excepciones, como en el caso de los maestros, los científicos y los médicos, no se aplica para los músicos de la Orquesta Sinfónica Nacional, dado que les impide ejercer su actividad en otros conjuntos, sobre todo si tenemos en cuenta que los horarios de los diferentes trabajos que ellos realizan, de ninguna manera implican interrumpir sus ensayos diarios o estar ausentes en los ensayos generales y conciertos que la Sinfónica programa semanalmente, como lo indica la experiencia desde hacemas de tres décadas.
A este hecho sin precedentes que es el de cercenar el Derecho a Trabajar de todo ciudadano, se une el que, por decisión del Sr. Secretario de Cultura de la Nación, Sr. José Nun, la Orquesta Sinfónica Nacional tampoco puede contratar temporariamente a músicos profesionales a fin de cubrir las vacantes o para reemplazar a aquellos que están ausentes por enfermedad o licencia.
Esta circunstancia es muy grave y atenta contra la propia estructura de la Orquesta, dado que - al no poder contratar a los músicos faltantes - se disminuye su efectivo por falta de reemplazo y ésta va camino a la total paralización de la Orquesta.
Por ésta razón la Orquesta Sinfónica Nacional no puede presentar muchas obras del repertorio internacional o de compositores argentinos, dado que éstas requieren un orgánico sinfónico completo.
Es de desear que estas determinaciones del Prof. Nun respondan solo a una actitud personal y no a una decisión del Gobierno, que el interés no sea el de destruir no sólo la Orquesta Sinfónica Nacional sino también a otros Organismos Culturales del Estado Nacional.

La realidad diaria que vemos a través de la planificación de los actos musicales de la Secretaría de Cultura nos demuestran que la Música Histórica y Académica no interesan, haciendo ciertas las palabras del Licenciado Di Tella - anterior Secretario de Cultura de la Nacion - quien dijo con absoluta claridad : "la cultura no interesa".

En Buenos Aires, a los 24 días del mes de septiembre de 2007

Alicia Terzian

Compositora, musicóloga, directora, docente
Miembro Honorario del Consejo Internacional de la Música de la UNESCO (CIM -Paris)
Premio Nacional de Música de cámara
Premio Municipal de Música orquestal
Premio Fondo Nacional de las Artes en música de cámara
Premio Fondo Nacional de las Artes en música orquestal
Directora del Fondo Nacional de las Artes (1985-1989)
Académica de Bellas Artes de la Academia de Chile
Merecedora de la Bula Papal del Católicos de todos los Armenios
Recibió la medalla Picasso-Miró otorgada por la UNESCO por ladifusión de compositores argentinos en el exterior

OSN - comunicado de prensa 27-09-07

Acerca de la no realización del concierto previsto para el 28-09-07 de la Orquesta Sinfónica Nacional en La Lucila

La mutilación de la programación de la OSN se debe en estos días a la imposibilidad de cubrir vacantes temporarias con músicos profesionales. El problema surgió con la aplicación rigurosa de las normas sobre incompatibilidades en el empleo público.
La Subdirección de la OSN alertó sobre la necesidad de un tratamiento político del tema mediante nota del 19-03-07. Luego, el Director de Música y Danza dio traslado, fundamentando la remoción por vía de excepción del obstáculo normativo, frenándose el procedimiento administrativo en la instancia superior, Dirección Nacional de Artes, a partir del día 26-03-07.
Recién una nota de los integrantes de la orquesta del 12-09-07 - con carácter de "alerta roja" sobre la ruinosa temporada musical - logró obtener la carátula de expediente administrativo.
Ver documentación
Nota de la OSN del 12-09-07 a las autoridades + anexos: 1) Nota del Subdirector de la OSN del 19 de marzo 2007; 2) Nota del Director de Música y Danza del 26 de marzo 2007; 3) Nota de la OSN, reforzando los reclamos administrativos, del 26-09-07
http://culturasinfonica.blogspot.com/2007/09/nota-osn-cultura-12-09-2007-anexo.html

Más documentación:
Estadística del desempeño de la OSN 1998 - 2007
http://programasinfonico.blogspot.com/
Temporada mutilada
http://programasinfonico.blogspot.com/2007/12/temporada-2007.html
Registro de condiciones de infraestructura y de fallas de gestión 2007
http://programasinfonico.blogspot.com/2007/12/2007-registro-de-condiciones-de.html

Anterior informe de la OSN (julio 2007) sobre la decadencia de temporadas bajo la actual gestión
http://noticiasinfonica.blogspot.com/2007/07/dos-aos-sin-temporada.html

Por los integrantes de la Orquesta Sinfónica Nacional

Alberto Gómez 15 5152 3053; Helios Garcias 15 4564 3201; Gerardo García

Comunicado al público, concierto del 31-8-07

Se supone que el cargo de Secretario de Cultura de la Nación compromete a quien lo detenta a cuidar las instituciones nacionales de cultura, promover su desarrollo, difundir su labor y tornar en representativa y emblemática la actividad cultural oficial, incluyendo naturalmente el desenvolvimiento de la Orquesta Sinfónica Nacional, la que mantiene vivo tanto un patrimonio musical universal como las obras de creadores autóctonos de su género.

Los profesores músicos que pasaron por un concurso internacional de oposición y antecedentes para ingresar a la Sinfónica Nacional consideraron en todo momento, como sugiere el nombre y la misión del conjunto (ver Decreto de Fundación de la OSN), haber llegado a integrar la primera orquesta del país, suposición que en el pasado fue confirmada por la prensa especializada por medio de críticas musicales y premios.

El rango de “primera orquesta” tendría que reflejarse en su jerarquía salarial.
El flamante acuerdo paritario que le “produce una gran alegría” al Secretario de Cultura, lamentablemente representa solamente una fracción de lo que el mismo Secretario había proyectado y convalidado con su firma ya en agosto del 2005. El arreglo sitúa a la OSN en un rango salarial intermedio entre las orquestas del país, desalienta especialmente a los jóvenes talentos, provoca el éxodo de destacados músicos (uno más acaba de renunciar) y parece apuntar políticamente a un futuro más bien opaco para el conjunto.
Estas son algunas de las debilidades de gestión en el área:
la documentación administrativa, presentada en paritarias, dio una impresión de falencias graves en los registros de datos; la infraestructura técnico- arquitectónica se encuentra en un estado avanzado de deterioro, la gestión arruinó dos temporadas, defraudó al público, ahuyentó artistas invitados, perdió crédito con prestadores de salas y servicios, no invierte en el perfeccionamiento de los músicos, no lleva la orquesta al interior del país, no tiene proyecto de difusión, no invita a participación en políticas culturales y parece decidida a sabotear cualquier ambición de excelencia de su “selección nacional” de músicos sinfónicos.

Las autoridades tampoco se dejan influenciar por buenos ejemplos en países hermanos. El fervor por las agrupaciones sinfónicas y corales en Venezuela, campaña sin parangón en pos de la tan aclamada inclusión social, cosecha la admiración del mundo. El carácter ejemplar de este movimiento en tierra latinoamericana no parece hasta ahora haber dejado huellas en la opinión del Secretario Dr. José Nun sobre los beneficios que podrían brindar profesionales instrumentistas sinfónicos a la sociedad...

Los profesores de la Orquesta Sinfónica Nacional no comparten la “gran alegría” del Secretario de Cultura. El trato que recibe la OSN les parece mezquino comparado con derechos adquiridos ya en el 1988. En realidad, toda la gestión actual ha significado para la Sinfónica uno de los peores deterioros institucionales de su historia.

Los integrantes de la OSN seguirán defendiendo un proyecto de excelencia.

Los integrantes de la OSN invitan a navegar por la red de sus blogs en el internet:
Portada: http://www.sinfonicadeargentina.blogspot.com/ (historia, noticiero, programación, humor, asuntos gremiales, documentación, etc.)

Gacetilla concierto de protesta del 29-8-07

ORQUESTA SINFONICA NACIONAL
CONCIERTO DE PROTESTA MIERCOLES 29 DE AGOSTO
12.30 HORAS FRENTE AL TEATRO NACIONAL CERVANTES, SOBRE LA AVENIDA CORDOBA, CON CORTE PARCIAL DE CALLE

OBRAS DE BRAHMS, DVORAK, GINASTERA (cambió en Brahms y Mozart)

Los integrantes de la Orquesta Sinfónica Nacional no admiten que después de 14 años de espera y de infinitos trámites no se haya restituido sustanciales derechos de los profesores músicos, adquiridos en el año 1988 y cercenados por procedimientos políticos irregulares en el año 1993.
El acuerdo paritario del 16 de agosto es incompleto, tal como UPCN dejó asentado en un acta complementaria del mismo día.

La estructura salarial deficiente del actual arreglo paritario sitúa a la Orquesta Sinfónica Nacional en un rango salarial intermedio entre las orquestas del país, desalienta especialmente a los jóvenes talentos, provoca el éxodo de destacados músicos (uno más acaba de renunciar) y parece apuntar políticamente a un futuro más bien opaco para el conjunto.
Otras deficiencias de la gestión en el área alientan la sospecha:
la documentación administrativa, presentada en paritarias, dio una impresión de falencias graves en los registros de datos; la infraestructura técnico- arquitectónica se encuentra en un estado avanzado de deterioro; la gestión arruinó dos temporadas, defraudó al público, ahuyentó artistas invitados, perdió crédito con prestadores de salas y servicios, no invierte en el perfeccionamiento de los músicos, no lleva la orquesta al interior del país, no tiene proyecto de difusión, no invita a participación en políticas culturales y parece decidida a sabotear cualquier ambición de excelencia de su "selección nacional" de músicos sinfónicos.

LOS INTEGRANTES DE LA ORQUESTA SINFONICA NACIONAL SEGUIRAN DEFENDIENDO UN PROYECTO DE EXCELENCIA, BASADO EN SUS REINVIDICACIONES HISTÓRICAS.
(agenda de conciertos de protesta)

Actualización de noticias en: http://www.noticiasinfonica.blogspot.com/

Alberto Gómez 15 5152 3053; Helios Garcias 15 4564 3201

La OSN en el foro Ayache sobre el arreglo paritario de la carrera, 27-8-07

----- Original Message -----
From: heliosgarcias@hotmail.com
To: Armando J. Ayache
Sent: Monday, August 27, 2007 5:53 PM
Subject: CONCIERTO DE PROTESTA DE LA ORQUESTA SINFONICA NACIONAL Y RESPUESTA AL SR. BARDIN
ORQUESTA SINFONICA NACIONAL

CONCIERTO DE PROTESTA MIERCOLES 29 DE AGOSTO
12.30 HORAS FRENTE AL TEATRO NACIONAL CERVANTES, SOBRE LA AVENIDA CORDOBA

De acuerdo a lo solicitado por el profesor y periodista Pablo Bardín en cuanto a aclarar en este Foro cuales fueron las razones por las cuales la Orquesta Sinfónica Nacional no firmó el acta paritaria del día 16 de Agosto del corriente, pasamos a relatar su historial.

En 1987 y después de realizar 52 conciertos de protesta, a través de una comisión negociadora integrada por la Orquesta, los representantes gremiales y la Secretaria de Cultura, y tras tres meses de reuniones, se arribó por Decreto 745/88, a un sistema de carrera (que los mismos juristas de la Secretaria de Cultura calificaron como “de avanzada”)

En 1993, un decreto impulsado por el Mtro. Domingo Cavallo anuló en forma injustificada y unilateral el sistema de carrera entonces vigente, no reemplazándolo por sistema alguno, distorsionando además la relación histórica y armónica entre las categorías internas de la Orquesta.
Este Decreto impulsado por el Mtro. Cavallo fue violatorio de la Ley 24185 de Paritarias y de su Decreto Reglamentario 447/93.
Es importante subrayar que el Decreto de Cavallo fue posterior a dicha Ley y al Decreto Reglamentario y en consecuencia podemos afirmar que es anticonstitucional, ya que cualquier modificación o anulación de nuestro régimen salarial debería haber sido a través de una convención paritaria, como lo indica la Ley.

Desde ese entonces cada una de las Administraciones de la Secretaria de Cultura ha reconocido la legitimidad de nuestros continuos reclamos, como puede constatarse en notas y expedientes, pese a lo cual no tomaron medidas para solucionar estas aberrantes anomalías.

En los primeros días de Abril de 2005 se conformó entre la Secretaría de Cultura de la Nación y la Orquesta Sinfónica Nacional, una Comisión Negociadora para restituir el sistema de carrera. En esta oportunidad llegándose a un acuerdo, el Secretario de Cultura Dr. José Nun firmó un Proyecto de Decreto a tal fin (expediente 4229/05) que no impulsó después con decisión política.

El 19 de Agosto del 2005, la Comisión Técnica Asesora de Política Salarial del Sector Público, mediante ACT.C.T.A.P.S.S.P.Nro.131/05 nos informó que el tratamiento de restitución de la carrera es tema de paritaria y que el mismo se tratará el 25 de Setiembre del 2005 en dicho ámbito.
Una vez abierta esta paritaria, no fue posible tratar el tema de carrera por negación del Estado empleador y SI se trató el tema salarial. Los incrementos salariales fueron muy importantes para todos los Organismos Artísticos de la Secretaria de Cultura, ya que en todos los casos supero el 60% y llegaron hasta el 110% menos para la Orquesta Sinfónica Nacional que fue de tan solo el 12%, y además muy inferior al aumento general que implementó el Estado Nacional a la Administración Publica.

El Decreto 210 de enero de 2006 afirma que la carrera se tratara en marzo del 2006. Esto no ocurrió.

El 16 de agosto de 2007, después de más de 5 meses de negociación, se cerró un Acta Paritaria que la Orquesta Sinfónica Nacional no firmó, pese a que los demás organismos lo aprobaron. La razón de nuestro accionar se justifica en el hecho en que se nos dio una carrera totalmente cercenada con respecto de la que tuvimos.

- No se restituyo la relación armónica entre las categorías perjudicando notoriamente a la 3ra., 4ta y 5ta. categorías
- No se reconoció el habitual porcentaje del 25% sobre la 3ra. Categoría, por aporte, mantenimiento y reposición de instrumentos de nuestra propiedad.
- No se reconoció el adicional del desarrollo grupal en el organismo (permanencia) que era del 2.5% a 10 años, total 25%.
- Tampoco el adicional por Profesor Superior de Orquesta equivalente al 20%.
- No se reconoció el adicional por Orquesta de más de 95 músicos que puedan abarcar el repertorio universal como fue uso y costumbre durante décadas a semejanza a los organismos orquestales de los países líderes en la materia (ej. Alemania)
- Los coros reciben un adicional por cuidado del órgano vocal, que debe interpretarse como instalación del concepto –presentado también por UPCN- de “higiene psicofísica profesional”, y otro similar para el Ballet Folklórico Nacional, que es aplicable a todos los artistas de escenario. Inexplicablemente, el adicional quedó restringido al área de canto coral y ballet, no incluyendo el mismo a los organismos orquestales (Orquesta Nacional de Música Argentina “Juan de Dios Filiberto”, Orquesta Sinfónica Nacional y Banda Sinfónica de Ciegos)

Actualmente el ingreso promedio de los músicos de la Orquesta Sinfónica Nacional está un 5.5% por debajo de la Orquesta Nacional de Música Argentina “Juan de Dios Filiberto”
En este marco, 8 primeros violines de la Orquesta Sinfónica Nacional se encuentran dos categorías salariales por debajo de la Orquesta Nacional de Música Argentina “Juan de Dios Filiberto” y otros 3 primeros violines se encuentran una categoría por debajo de esta.

La solución dada por el Estado Nacional al conflicto gremial del personal técnico del Teatro Nacional Cervantes, el cual nos satisface, no tuvo reciprocidad para la Orquesta Sinfónica Nacional, ya que muchos integrantes de la misma quedaron en una situación de desbalance económico al percibir un salario igual o inferior al del personal técnico (armadores de salas, archivistas, etc.)

CONCLUSIONES

El rango de primera orquesta sinfónica del país tendría que reflejarse en su jerarquía salarial.
El flamante acuerdo paritario que le “produce una gran alegría” al Secretario de Cultura, lamentablemente representa solamente una parte de lo que el mismo Secretario había proyectado y convalidado con su firma ya en agosto del 2005. El arreglo sitúa a la Orquesta Sinfónica Nacional en un rango salarial intermedio entre las orquestas del país, desalienta especialmente a los jóvenes talentos, provoca el éxodo de destacados músicos (uno más acaba de renunciar) y parece apuntar políticamente a un futuro más bien opaco para el conjunto.

Estas son algunas de las debilidades de gestión en el área:
la documentación administrativa, presentada en paritarias por la Secretaría de Cultura dio una impresión de falencias graves en los registros de datos; la infraestructura técnico- arquitectónica se encuentra en un estado avanzado de deterioro, la falta de gestión arruinó dos temporadas, defraudó al público, ahuyentó artistas invitados, perdió crédito con prestadores de salas y servicios, no invierte en el perfeccionamiento de los músicos, no lleva la orquesta al interior del país, no tiene proyecto de difusión, no invita a los músicos a participar en políticas culturales, como lo indica la Ley Nacional 24269 y parece decidida a sabotear cualquier ambición de excelencia de su “selección nacional” de músicos sinfónicos.

LOS INTEGRANTES DE LA ORQUESTA SINFONICA NACIONAL SEGUIRAN DEFENDIENDO UN PROYECTO DE EXCELENCIA.

POR LO ANTEDICHO EL DIA 29 DE AGOSTO REALIZAREMOS UN CONCIERTO EN DEFENSA DE NUESTRAS REINVIDICACIONES HISTORICAS

POR ORQUESTA SINFONICA NACIONAL
Prof. Helios Garcias L.E. 7671239; Prof. Alberto Gomez L.E. 4.274.783

Réplica OSN 18-08-2007

(enviada a los medios periodísticos el 18-08-2007)
REPLICA A LOS DICHOS DEL DR. NUN REFERIDOS AL MAESTRO PEDRO I. CALDERON

Los integrantes de la Orquesta Sinfónica Nacional quieren expresar su rechazo a las afirmaciones realizadas por el Dr. José Nun en el Diario Clarín con fecha 16 de Agosto del corriente, en relación a lo expresado por el maestro Pedro Ignacio Calderón .

Dijo Nun:
"El señor Pedro Calderón, director titular de la Orquesta Sinfónica Nacional, dijo por radio una falsedad muy grave, y es que nosotros no estamos haciendo nada por reestablecerles la carrera que les quitó Cavallo a los organismos estatales hace 15 años. La discusión en este momento no es sobre la carrera, porque la hemos reconquistado, sino sobre las remuneraciones".

Las declaraciones del maestro Calderón, director titular de nuestro organismo, fueron 100% verdad a la fecha y hora de la transmisión radial, 15 de agosto de 2007 a las 12hs. No se había llegado, hasta ese momento, a ningún resultado dado que la reunión paritaria se realizó el día siguiente.
Además, a la hora de firmar el acta de dicha reunión paritaria, el 16 de agosto del 2007 a las 19hs, los representantes de la Orquesta Sinfónica Nacional NO firmaron, porque el nuevo planteo de la Secretaría de Cultura justamente NO “reconquistaba” la carrera en los términos sustanciales de los derechos adquiridos en el año 1988 (Decreto 745/88) y que estuvieron en vigencia hasta el año 1993.

EN REPRESENTACION DE LA ORQUESTA SINFONICA NACIONAL

Alberto Gomez, cel: 15 5152 3053
Gerardo García, cel: 15 5457 8096
Helios Garcias, cel: 15 4564 3201

Comunicado de prensa - 11 de agosto del 2007

(reenviado el 14-8-07)
Concierto de protesta realizado - comentarios en la prensa 16-8-07: (La Nación) (Clarín)
(Agenda de conciertos de protesta pasados que tenían el mismo objetivo)
CONFERENCIA DE PRENSA Y CONCIERTO DE PROTESTA
ORGANISMOS ARTÍSTICOS NACIONALES
MIÉRCOLES 15 DE AGOSTO, 11 HS CONFERENCIA DE PRENSA (ESCENARIO TEATRO CERVANTES)
12:30 HS CONCIERTO DE PROTESTA MÚSICA, CANTO Y DANZA ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA
(FRENTE AL TEATRO CON CORTE DE CALLE EN AVENIDA CÓRDOBA Y LIBERTAD)

Ante la falta de respuestas satisfactorias a la concreción de una carrera artística que reestablezca la jerarquización perdida durante los ajustes de los años 90, los organismos artísticos dependientes de la Secretaria de Cultura de la Nación, llevarán adelante una serie de medidas de protesta con el objeto de solicitar la directa intervención del Señor Presidente de la Nación o del Señor Jefe de Gabinete de Ministros, para que desde ese importante nivel se dé solución concreta a una negociación paritaria que, a la fecha, se encuentra estancada y que no respeta el recurso humano de tan alta jerarquía que desempeña funciones de excelencia en los organismos.

Los cuerpos artísticos mencionados son: Ballet Folklórico Nacional, Banda Sinfónica de Ciegos, Coro Nacional de Jóvenes, Coro Nacional de Niños, Coro Polifónico de Ciegos, Coro Polifónico Nacional, Orquesta Nacional de Música Argentina “Juan de Dios Filiberto” y Orquesta Sinfónica Nacional.

Desde septiembre del 2005 debía abrirse la discusión de carrera, hecho que se postergó hasta marzo del 2007

Transcurridos más de cinco meses, la representación del Estado no dio respuestas ni al problema salarial, ni a la restitución de la carrera artística.

Por ello, los organismos dicen:

EL PROBLEMA DE LA CULTURA NO ESTA RESUELTO

ORGANISMOS ARTÍSTICOS NACIONALES

CONTACTO:
Álvarez, Maria Consuelo; DNI 10678802; cel 15 6503 0907
Garcías, Helios; DNI 7671239; cel 15 4564 3201